跳轉至

建立 2026-09-21 更新 2026-09-21

持續買進

要等股市跌了再進場嗎?要先還債還是先投資?要不要少喝一杯拿鐵?《持續買進》(Just Keep Buying)用歷史數據回答這些常見的理財問題,答案出奇地簡單:把錢存下來,然後不斷買進,不要猜高低點。

這一頁整理全書的主線:存錢與投資兩個階段怎麼分、存錢篇的重點、投資篇的重點,以及「持續買進」為什麼有效。

書籍資訊

項目 內容
作者 尼克.馬朱利(Nick Maggiulli),Ritholtz Wealth Management 營運長暨資料科學家,史丹佛大學經濟系畢業,「Of Dollars And Data」部落格創辦人
原文 Just Keep Buying: Proven Ways to Save Money and Build Your Wealth,Harriman House 出版,2022 年 4 月
中文版 《持續買進:資料科學家的投資終極解答,存錢及致富的實證方法》,李芳齡譯,商業周刊出版,2023 年 5 月

核心觀念:先存,再買,不猜時機

全書分成存錢投資兩大部分,整體策略只有三句話:

  1. 存下你存得下的錢。存得下多少,取決於收入減支出,不必套用固定比例。
  2. 把錢投入能產生收益的資產,越早越好。
  3. 持續買進,不預測市場,賣出時則能拖就拖。

你在存錢階段,還是投資階段?

作者提供一個簡單的判斷方式:比較「你每年能存下的錢」與「你的投資組合一年能產生的報酬」。

  • 前者大得多:你還在存錢階段,重心是提高儲蓄與收入。
  • 後者開始追上:你進入投資階段,重心是把投資做好。

也就是「窮人該多存錢,富人該多投資」。資產還少的時候,投資組合一年的報酬有限,多存下來的錢影響更大;資產累積到一定規模後,投資決策才會成為主角。

存錢篇

個人理財最大的謊言

常見的說法是「少喝一杯拿鐵,長期下來能變成百萬富翁」。作者稱這是個人理財最大的謊言:

  • 對收入偏低的家庭(約後 40%),基本開銷幾乎吃掉全部稅後所得,能省的空間很小,硬省只會帶來大於財務效益的壓力。
  • 省錢有下限,收入卻沒有上限

所以合理的路線是:先把日常開銷控制在合理範圍,然後把力氣放在提高收入。

提高收入的五種方式

作者把收入來源視為「把人力資本(技能、知識、時間)換成金融資本」的方法:

方式 特色
賣時間 門檻低,但無法放大
賣技能或服務 單價較高,可累積個人品牌
教學 可以放大,但競爭者多
賣產品 可以放大,需要前期投入
爬企業階梯 風險較低,掌控度也較低

作者特別為「爬企業階梯」平反:它常被看輕,卻是最穩定的致富方式之一。書中另引用資料,自力致富的白領百萬富翁,平均花了約 32 年。

長期最終目標不是一直賣時間,而是擁有能產生收入的資產。

花錢:2 倍法則

不必內疚地花錢,也不必完全不花。2 倍法則是:每一筆非必要的享受花費,就投入等額的錢到投資裡,等於對這類花費保有 50% 的儲蓄率。

決定值不值得花時,作者建議看三件事:自主(能否自己做主)、精進(是否讓你變得更好)、意義(是否符合你在乎的目的)。每天一杯拿鐵,若能讓你工作表現更好,就有它的價值。

加薪時也要防止「生活水準膨脹」:新增的支出不要超過加薪額的一半,否則退休時間會被拉長。

買房還是租房

作者把房子視為「生活用品」,不是理想的投資標的:

項目 重點
適合買房的條件 打算住 10 年以上、工作與生活穩定、付得起頭期款
財務門檻 至少要有能力負擔 20% 頭期款,負債占收入比低於 43%
交易成本 約房價的 2%~11%
每年維護 約房價的 1%~2%
租房的風險 房租不確定、可能被迫搬家
買房的優勢 房貸金額固定,不受租金波動影響

因為交易成本很高,作者建議與其先買小房再換大房,不如等到能一次到位。

退休:4% 法則與心理準備

  • 4% 法則:用歷史資料推算,從股債各半的投資組合,每年提領 4%,可以撐過 30 年以上。反過來說,退休所需資產約為每年開銷的 25 倍
  • 交叉點:也可以換個角度算:當每月投資收益超過每月開銷時,就達到財務上的「交叉點」。
  • 提醒:4% 法則是在利率與股息較高的年代得出的,現在是否適用仍有爭議。作者也強調,退休後的目標感與人際生活,重要性不亞於數字。

投資篇

為什麼要投資

書中列出三個目的:

  1. 為未來的自己存錢(退休)。
  2. 對抗通膨:年通膨 2%,購買力約 35 年減半;年通膨 5%,只要 14 年。
  3. 用金融資本取代逐漸消退的人力資本:年紀漸長後賺錢能力下降,需要資產接手。

買什麼

股票(以指數基金為主)是大多數人的首選:涵蓋範圍廣(背後包含各種企業)、門檻低(幾千元就能持有)、可以只買一部分股權。

為什麼不建議選個股?書中引用的資料是:約 75% 的專業基金經理人,五年內輸給 S&P 500 指數,時間拉得越長,失敗率越高。既然專業人士都難以證明自己的能力,一般人不必去做無法證明自己擅長的事。若想玩選股,作者建議只用 5%~10% 的資金,其餘放指數基金。

其他資產類別,書中給出的概略報酬區間如下(僅供比較,不是保證):

資產 概略年報酬 特色
股票 8%~10% 波動大,宜選指數基金
債券 2%~4% 波動較小;股票下跌時常會上漲,適合用來再平衡
不動產投資信託(Real Estate Investment Trusts, REITs) 10%~12% 不用自己管理房產,但波動像股票
農地 7%~9% 與股票連動低,可抗通膨,但流動性差
出租房產 12%~15%(含槓桿) 需要親自管理,難以分散
小型事業/天使投資 差異極大 失敗率高,需要深度參與
黃金、加密貨幣、藝術品 沒有現金流,價值只取決於市場的看法

什麼時候買:持續買進

這是全書最核心的一章。作者拿一個 40 年的實驗,比較兩種人:

  • 持續買進者:每個月固定投入一筆錢,不管行情好壞,「傻傻地」買下去。
  • 抄底者:手上抱著現金,只在歷史低點才進場,而且每次都買在最低點。

結果是,完美的抄底所帶來的優勢很小。原因是股票市場大多數時候是向上的,等待期間錯過的上漲與股息,抵銷了大半買在低點的好處。錯過上漲的傷害,大於買在高點的傷害。

書中與各書評整理的幾項支撐數據:

  • 1950~2020 年,只要跌幅超過 5% 就賣出、轉去買債券的投資人,最後的財富比一路持有者少約 90%
  • S&P 500 每年年內的中位數最大跌幅約 10.6%(1950 年以後),也就是說下跌是常態,不是意外。
  • 1996~2015 年,錯過最好的 40 個交易日,年報酬率會從 4.8% 變成負的。
  • 崩盤是折扣:大跌之後,未來的預期報酬通常更高,這時更該維持買進的紀律。

作者自己的做法很單純:每半年(6 月與 12 月)投資一次,用市價單,不看價格,並定期再平衡。

延伸:手上有一大筆錢,要一次投入還是分批?

這是作者在他的部落格(不是書中章節)另做的分析:用 24 個月分批投入,與一次全額投入相比,一次投入在約 8 成的起始月份勝出,只有在崩盤前後(如 1974、2000、2008 年),分批才會較佳。原因同樣是:市場長期向上,每晚一天買,平均價格就更高。

什麼時候賣:買得快,賣得慢

只有三個正當的賣出理由:

  1. 再平衡:把資產比例調回目標。
  2. 處理過度集中或已經出問題的部位
  3. 確實需要用錢

賣出前先訂好賣出條件。「買得決斷,賣得遲疑」:賣得越慢,稅務成本越低,也越有機會等到市場復甦。再平衡建議每年一次,並優先用新買進來調整,而不是賣出。

面對波動

書中把波動視為「長期投資成功的入場費」,並且要有心理準備:市場出現 50% 的下跌,是歷史上的正常現象。

重點整理

  • 先判斷自己在存錢階段還是投資階段,把力氣放在對的地方。
  • 節儉有上限,提高收入才是存錢的主要槓桿。
  • 花錢用2 倍法則:每一筆享受,配一筆等額投資。
  • 房子是生活用品;退休約需25 倍年支出
  • 指數基金,個股最多 5%~10%。
  • 持續買進,不預測高低點;錯過上漲,比買在高點傷害更大。
  • 買得快,賣得慢;只在再平衡、處理問題部位、需要用錢時才賣。

這本書的限制

  • 資料是美國的。指數表現、房屋交易成本與退休制度,都以美國為主,台灣讀者參考時要自行換算。
  • 「持續買進」是有前提的。它假設你有穩定的收入、能長期持有,且能承受 50% 的下跌而不賣。
  • 4% 法則有爭議。它出自特定年代的資料,不同時期的適用性不同。

若想知道「不同資產階段的人,策略該怎麼調整」,可以接著看同一位作者的後續作品 財富階梯

推薦影音

與作者對談:股市瘋狂時還該持續買進嗎?

與作者 Nick Maggiulli 的對談,談在行情狂熱的當下,是否還該持續買進。適合想聽作者親自說明核心觀點,並對照本頁「什麼時候買」一節。

中文導讀:從窮變富的投資理財指南

中文導讀,說明書中提到的三個投資目的:為未來的自己存錢、維持購買力、以金融資本取代人力資本。適合對照本頁「為什麼要投資」一節。

等低點再進場是對的嗎?

啾啾鞋的書評,聚焦在「要不要等低點再進場」與「一筆錢該一次還是分批投入」這兩個常見疑問,並強調書中大量用資料支撐簡單的原則。適合對照本頁「什麼時候買」一節。

相關資料

關於本頁內容

本頁依公開書評、讀書筆記與作者部落格整理,並非全書逐章摘要。細節、數據與作者原意,請以原書為準。