跳轉至

建立 2026-09-15 更新 2026-09-17

信託法與公司法

家族信託要能運轉,通常同時靠兩套法:一套管「財產為誰持有、為誰管理」,一套管「公司股權誰能賣、誰能當董事」。

信託法裡規劃時最常用的幾件事

  • 成立: 財產權移轉或處分 + 信託本旨。口頭說「這筆錢以後給小孩」通常不夠。
  • 受託人義務: 忠實、善良管理人注意、分別管理。營業信託另受信託業法與金管會規範。
  • 信託財產獨立:信託是什麼
  • 信託監察人: 受益人不特定、尚未存在或監督有必要時,用來盯受託人。
  • 變更與終止: 契約怎麼寫、委託人還能不能改受益人,會回頭決定稅法上的自益/他益。

台灣沒有美國那種到處可見的 revocable living trust 消費市場;對大眾,銀行安養信託與保險金信託才是標準入口。對企業主,則常是「股權+信託契約+股東協議」一起畫。

為什麼常搭配閉鎖性股份有限公司

公司法 的閉鎖性股份有限公司允許章程限制股份轉讓,適合不想讓股權流到女婿、外部投資人或仇人手上的家族企業。它可以規定:

  • 股份轉讓要先給家族或公司優先承購
  • 股東資格、董事選任與可分配盈餘的特殊安排
  • 與家族憲章對應的接班與退出規則

閉鎖性公司 鎖得住股權轉讓,鎖不住「人怎麼相處」。股利何時發、誰有權進董事會、小股東怎麼被對待,仍要靠章程、股東協議,以及必要時由信託當股東來執行分配節奏。

刑事與爭產風險(例如偽造文書、侵占、背信)不會因為成立閉鎖性公司就消失,但章程與股權結構可以讓「把公司偷走」變難。元照出版的律師講座見 台灣精選影音

典型的股權型家族信託架構會疊出兩層:

flowchart TB
    Founder["家族企業創辦人"] -->|股權移轉並限制轉讓| Holdco["閉鎖性股份有限公司<br/>章程鎖股份轉讓"]
    Holdco -->|股份交付| Trust["家族信託<br/>受託人持有股份"]
    Trust -->|依契約分配股利/收益| Beneficiaries["家族成員(受益人)"]
    Trust -.監督.-> Overseer["信託監察人"]

閉鎖性公司負責「誰能持有股份」,信託負責「怎麼分配、何時分配」,兩層各管各的,不要期待單一文件同時解決轉讓限制與分配節奏。

信託法制的幾個進階問題

顧問師系列四把幾個較細的信託法問題單獨列出來討論,實務規劃複雜家族信託時常會碰到:

  • 受託人權利繼承: 受託人若是自然人(多見於民事信託)身故,其職務原則上不當然由其繼承人繼受,須依信託契約約定的繼任機制或由法院、信託監察人另行選定新受託人;營業信託由信託業擔任受託人時,這個風險較低,是銀行信託的優勢之一。
  • 連續受益人: 契約約定第一順位受益人身故或條件成就後,信託利益依序轉給下一順位受益人(例如先給配偶終身受益,之後轉給子女)。設計連續受益人時要同時想清楚:每一次轉換是否構成新的贈與、稅捐機關會不會在每個轉換時點重新判斷自益或他益。
  • 特定目的信託: 信託本旨不是單純「給誰多少錢」,而是為了達成特定目的(例如維持公司經營、扶養特定身心障礙家人、公益)而設計財產管理方式。契約要把目的寫得具體到受託人可以執行、法院可以審查,而不是寫一段願景式的文字。

信託公會研究

信託公會委託研究 我國辦理家族信託之可行性及相關問題,核心困境之一就是:台灣特留分、稅制與受託人義務,讓「完全複製洛克斐勒式家族信託」不容易。實務解法多半是閉鎖性公司 + 境內信託 + 保險,而不是單一契約包山包海。