跳轉至

SL・HL 共同 建立 2026-11-12 更新 2026-11-12

不平等與貧窮

經濟不平等(economic inequality)是所得與財富在人口之間分配不均的程度,通常用羅倫茲曲線與吉尼係數衡量;貧窮(poverty)則是缺乏維持基本或社會可接受生活水準的資源。本頁對應 IB 子題 3.4,說明不平等與貧窮的衡量、成因、影響與政策,主體 SL 與 HL 共同;從所得五等分資料繪製羅倫茲曲線、稅額與平均稅率的計算為 HL 延伸。

平等與公平

平等(equality)是每個人得到相同的量;公平(equity)是分配合理。經濟學討論的「降低不平等」通常是在追求較公平的分配,而不是完全平均,見 九大核心概念。

不平等包括兩種:

  • 所得不均(income inequality):一段期間內收入的流量,例如工資、利息、租金。
  • 財富不均(wealth inequality):某一時點擁有的資產存量,例如房屋、股票、存款。財富不均通常比所得不均更嚴重,因為財富會累積與繼承。

如何衡量不平等?

羅倫茲曲線

羅倫茲曲線(Lorenz curve)的橫軸是人口累積百分比(由最窮到最富),縱軸是所得累積百分比。

  • 完全平等線是 45 度對角線:最窮的 20% 人口擁有 20% 所得,依此類推。
  • 實際的羅倫茲曲線在對角線下方,越彎離對角線,不平等越嚴重。
  • 若重分配政策讓所得更平均,羅倫茲曲線會往對角線移近。

吉尼係數

吉尼係數(Gini coefficient)= 對角線與羅倫茲曲線之間的面積 ÷ 對角線以下的總面積,範圍 0 到 1(或 0 到 100)。0 代表完全平等,1 代表一人擁有全部所得。北歐國家約 0.25–0.28,美國約 0.39(稅後與移轉後),南非超過 0.6。

HL 延伸:用所得五等分資料畫羅倫茲曲線

步驟:把五等分(quintile)的所得占比依序累加,再把點畫在圖上連成曲線。

人口五等分 所得占比 累積人口 累積所得
最低 20% 5% 20% 5%
次低 20% 10% 40% 15%
中間 20% 15% 60% 30%
次高 20% 22% 80% 52%
最高 20% 48% 100% 100%

依序畫出 (0, 0)、(20, 5)、(40, 15)、(60, 30)、(80, 52)、(100, 100),連成平滑曲線,並畫出 45 度完全平等線作比較。

貧窮的意義與衡量

絕對貧窮與相對貧窮

  • 絕對貧窮(absolute poverty):所得低於維持基本生存需要(食物、住所、衣物)的水準。
  • 相對貧窮(relative poverty):所得遠低於社會的一般水準,例如低於所得中位數的 50% 或 60%。富裕國家主要關心相對貧窮。

有哪些衡量方法?

  • 單一指標:國際貧窮線(世界銀行的極端貧窮線目前約為每人每日 3 美元,以購買力平價計算)、最低所得標準(minimum income standards,依社會認為合理的生活所需計算)。
  • 綜合指標:多維貧窮指數(Multidimensional Poverty Index, MPI)結合健康、教育與生活水準共 10 項指標,看出所得以外的貧乏。

衡量的困難:貧窮線的選擇帶有價值判斷;各國生活成本不同;非現金的福利與自給自足的生產難以計算;家戶內部分配不均(例如女性與兒童)被平均掩蓋。

不平等與貧窮從何而來?

  • 機會不平等(教育、醫療、人脈)
  • 資源擁有量不同(土地、資本、繼承財富)
  • 人力資本(human capital)不同
  • 歧視(性別、種族等)
  • 地位與權力不平等
  • 政府的稅收與福利政策
  • 全球化與技術變遷(例如自動化降低低技能勞工的需求)
  • 市場導向的供給面政策(例如降低最高稅率、削弱工會)

不平等會造成什麼影響?

  • 經濟成長:適度的不平等提供努力與投資的誘因;但過度不平等會降低低所得者的教育投資與消費需求,反而拖累成長。
  • 生活水準:低所得族群的健康、教育與壽命較差。
  • 社會穩定:極度不平等可能引發社會不滿、犯罪與政治動盪。

用稅收降低不平等

累進、比例與累退稅

稅制 平均稅率隨所得增加 例子 對不平等
累進稅(progressive) 上升 美國聯邦所得稅 降低不平等
比例稅(proportional) 不變 單一稅率所得稅 中性
累退稅(regressive) 下降 銷售稅(低所得者的消費占所得比例較高) 擴大不平等
  • 平均稅率(average tax rate)= 總稅額 ÷ 總所得。
  • 邊際稅率(marginal tax rate)= 多賺一美元要多繳的稅。

直接稅(direct taxes)直接對所得或財富課徵:個人所得稅、公司所得稅、財富稅。間接稅(indirect taxes)對支出課徵,例如銷售稅,通常具累退性。

HL 延伸:稅額與平均稅率計算

間接稅:銷售稅率 8%,購買稅前價格 $250 的商品,間接稅 = 250 × 8% = $20。

累進所得稅:假設稅率級距為:

所得級距 邊際稅率
$0 – $10,000 0%
$10,001 – $40,000 10%
$40,001 以上 25%

所得 $60,000 的人:

  • 第一級 $10,000 × 0% = $0
  • 第二級 $30,000 × 10% = $3,000
  • 第三級 $20,000 × 25% = $5,000
  • 總稅額 = $8,000;平均稅率 = 8,000 ÷ 60,000 ≈ 13.3%;邊際稅率 = 25%。

注意:邊際稅率只適用於超過門檻的那一段所得,所以平均稅率一定低於最高邊際稅率。

其他降低不平等與貧窮的政策

政策 說明 評估
投資人力資本 公共教育、職業訓練、幼兒教育 治本但見效慢
移轉支付(transfer payments) 失業給付、兒童津貼、美國的 EITC(勞動所得租稅抵減) 立即有效;可能降低工作誘因
針對性的支出 免費營養午餐、公共醫療、住宅補助 直接改善生活;需要行政成本
全民基本收入(universal basic income, UBI) 無條件發給每人固定金額 簡單、無標籤效應;成本極高
反歧視政策 同工同酬、反歧視法 改善機會平等;執行困難
最低工資 提高低薪勞工的收入 可能減少低技能工作機會

推薦影音

羅倫茲曲線與吉尼係數

簡述:EconplusDal 說明羅倫茲曲線的畫法與吉尼係數的計算概念,對應本頁「如何衡量不平等」。

貧窮的類型與原因

簡述:區分絕對貧窮與相對貧窮,並分析貧窮的成因,對應本頁「貧窮的意義與衡量」。

累進、比例與累退稅制

簡述:用數字例子比較三種稅制的平均稅率變化,對應本頁「用稅收降低不平等」。

重分配所得與財富的政策

簡述:評估累進稅、移轉支付、最低工資等重分配政策的效果與代價,對應本頁最後的政策表格。

全民基本收入(UBI)

簡述:專門討論 UBI 的運作方式、支持與反對理由,適合撰寫相關 IA 或 Paper 1 評估題時參考。