供給面政策
供給面政策（supply-side policies）是用來提高經濟體長期生產能力的政策，目的是讓長期總合供給（LRAS）右移，達成不引發通膨的長期成長。和管理短期需求的貨幣與財政政策不同，供給面政策處理的是生產要素的數量與品質、市場效率與誘因。本頁對應 IB 子題 3.7，SL 與 HL 內容相同。
供給面政策的目標
- 提高生產能力，達成長期成長
- 改善競爭與效率
- 透過勞動市場彈性降低勞動成本與失業
- 降低通膨以提升國際競爭力
- 降低成本，提高廠商投資創新的誘因
在 AD/AS 圖中，供給面政策讓 LRAS 右移（凱因斯模型中是 AS 的垂直段右移），結果是實質 GDP 增加、物價水準持平或下降。
市場導向政策
市場導向政策（market-based policies）透過減少政府干預、讓市場更自由運作來提高效率：
| 類型 | 政策 | 原理 |
|---|---|---|
| 鼓勵競爭 | 解除管制（deregulation） | 移除限制進入與經營的法規，例如美國 1978 年航空業解除管制 |
| 民營化（privatization） | 把國營事業賣給民間，引入利潤誘因 | |
| 貿易自由化（trade liberalization） | 降低關稅，讓國內廠商面對國際競爭 | |
| 反獨占管制（anti-monopoly regulation） | 防止市場力量濫用 | |
| 勞動市場 | 削弱工會力量 | 讓工資更有彈性 |
| 降低失業給付 | 提高求職誘因 | |
| 取消最低工資 | 降低雇用低技能勞工的成本 | |
| 誘因相關 | 降低個人所得稅 | 提高工作誘因 |
| 降低企業稅與資本利得稅 | 提高投資與創業誘因 |
干預型政策
干預型政策（interventionist policies）由政府主動投資，提升生產要素的品質與數量：
- 教育與訓練：提升人力資本，降低結構性失業。
- 改善醫療的品質、數量與可及性：健康的勞工生產力較高。
- 研究與發展（R&D）：政府資助基礎研究或給予研發租稅抵減。
- 提供基礎建設：道路、港口、寬頻網路降低企業成本。
- 產業政策（industrial policies）：支持具策略重要性的產業，例如美國 2022 年《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）補助國內半導體製造。
供給面政策也會影響需求
- 對需求的影響：許多供給面政策同時增加 AD，例如政府投資基礎建設本身就是政府支出；減稅會提高可支配所得與消費。
- 財政政策的供給面效果：政府對教育、醫療、基礎建設的支出，短期增加 AD，長期提高 LRAS。
供給面政策的效果如何評估？
| 市場導向 | 干預型 | |
|---|---|---|
| 優點 | 改善資源配置；不增加政府預算負擔 | 直接支持對成長重要的產業與族群 |
| 限制 | 可能擴大不平等（例如削減福利、降低最高稅率）；時間落差；既得利益者反對；可能忽略環境影響 | 成本高、需要稅收或舉債；時間落差長（教育投資要十幾年才見效）；政府可能選錯產業 |
整體而言，供給面政策是降低自然失業率與控制長期通膨的關鍵，但無法快速處理衰退造成的循環性失業。
推薦影音
供給面政策（干預型與市場導向）
簡述：EconplusDal 介紹兩類供給面政策的具體措施，並逐一評估優缺點，對應本頁「市場導向政策」與「干預型政策」。
總體政策之間的取捨
簡述：比較貨幣、財政與供給面政策在達成成長、低失業與低通膨時的衝突與取捨，適合作為 Unit 3 的總複習。
Crash Course：生產力與成長
簡述：說明生產力為何是長期生活水準的關鍵，以及教育、技術與制度的角色，可作為供給面政策的背景知識。