跳轉至

建立 2026-11-13 更新 2026-11-13

指數建模

指數模型(exponential model)適合描述「每經過固定時間,數量乘上固定倍數」的情境,例如人口成長、複利、放射性衰變與藥物代謝。本頁對應 CED 主題 2.5–2.6:如何從情境或資料建立指數模型,以及如何用殘差(residual)比較不同模型、判斷哪一個比較合適。

從情境建立指數模型

情境描述 模型
每單位時間成長 \(r\)(百分比) \(f(t)=a(1+r)^t\)
每單位時間衰減 \(r\) \(f(t)=a(1-r)^t\)
每 \(k\) 單位時間加倍 \(f(t)=a\cdot 2^{t/k}\)
半衰期為 \(k\) \(f(t)=a\left(\tfrac12\right)^{t/k}\)
年利率 \(r\)、每年複利 \(n\) 次 \(A(t)=P\left(1+\tfrac{r}{n}\right)^{nt}\)
連續複利 \(A(t)=Pe^{rt}\)

例題:一台車買入時 30,000 元,每年折舊 15%。\(V(t)=30000(0.85)^t\),3 年後約 \(30000(0.85)^3\approx 18{,}423.75\) 元。

用資料建立模型

  1. 兩點法:已知兩筆資料 \((x_1,y_1)\)、\((x_2,y_2)\),用 \(\dfrac{y_2}{y_1}=b^{x_2-x_1}\) 解出 \(b\),再代回求 \(a\)。
  2. 回歸法:資料較多時,用計算機的指數回歸(ExpReg)求 \(y=ab^x\)。

怎麼用殘差判斷模型好不好?(Competing Model Validation)

殘差(residual)=實際值 − 預測值。把殘差對輸入作圖(殘差圖,residual plot):

  • 殘差隨機分布在 0 上下、沒有明顯形狀 → 模型合適。
  • 殘差呈現規律圖形(例如 U 字形) → 模型類型可能選錯。

比較兩個模型時,殘差圖較隨機、殘差絕對值較小的模型較適合。

練習題

1. 某放射性物質半衰期 5 年,現有 80 克。寫出 \(t\) 年後剩餘量,並求 15 年後的量。

解答

\(m(t)=80\left(\tfrac12\right)^{t/5}\)。\(m(15)=80\cdot\tfrac18=10\) 克。

2. 1,000 元以年利率 6%、每月複利存入,5 年後本利和多少?(可用計算機)

解答

\(A=1000\left(1+\tfrac{0.06}{12}\right)^{60}=1000(1.005)^{60}\approx 1348.85\) 元。

3. 某指數模型 \(y=ab^x\) 通過 \((1, 15)\) 與 \((3, 135)\)。求 \(a\)、\(b\)。

解答

\(b^2=\dfrac{135}{15}=9\),\(b=3\)。\(15=3a\),\(a=5\)。\(y=5\cdot 3^x\)。

4. 用計算機對下列資料做指數回歸,寫出模型(保留三位小數)。

\(x\) 0 1 2 3 4
\(y\) 2.1 3.0 4.6 6.8 10.1
解答

ExpReg 約得 \(y\approx 2.070(1.486)^x\)。不同計算機的最後一位小數可能略有差異。

5. 模型 A 的殘差圖呈 U 字形,模型 B 的殘差隨機分布在 0 附近。哪一個模型比較適合?為什麼?

解答

模型 B。殘差沒有規律代表模型已捕捉資料的主要趨勢;U 字形殘差代表模型系統性地高估或低估,類型可能選錯。

推薦影音

2.5A Exponential Function Context and Data Modeling

簡述:The Algebros 講解如何把成長率、加倍時間、半衰期轉換成指數模型,並介紹自然底數 \(e\)。

2.6 Competing Function Model Validation

簡述:說明殘差與殘差圖的意義,示範如何比較線性與指數模型、判斷哪一個比較適合資料,對應本頁練習題 5。